GEO-Monitor

Visibilità di «Digital Strategy Roma»

Aggiornato il 09/09/2026 09:31
24 run storicizzate
65.3%
Tasso di citazione complessivo. Su 334 interrogazioni eseguite verso i modelli monitorati, il brand è stato citato in 218 risposte.

Andamento nel tempo per modello

Tasso di citazione per modello

ModelloCitazioniTasso
Gemini 3.1 Pro 64/94 68.1%
Claude Sonnet 79/120 65.8%
GPT-4o 75/120 62.5%

Tasso di citazione per tipo di domanda

CategoriaCitazioniTasso
Domande dirette sul brand 134/134 100.0%
Domande generiche di settore 84/200 42.0%

Sintesi SWOT

Sintesi di quanto già raccolto nei moduli precedenti: citazioni LLM, confronto competitor, carenze del sito e dati reali di Search Console/GA4.

3

Forze

  • Tasso di citazione complessivo del 65.3% su 334 interrogazioni (218 citazioni).
  • Riconosciuto nel 100.0% delle domande dirette sul brand.
  • Distacco di 57.2 punti percentuali dal competitor più citato (Alkemy, 8.1%).
2

Debolezze

  • Tasso di citazione più basso sulle domande generiche di settore (42.0% contro 100.0% su quelle dirette).
  • Nessun dato strutturato (schema.org) rilevato
3

Opportunità

  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «analisi seo roma» (49 impression).
  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «analisi seo a roma» (47 impression).
  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «campagne adv» (39 impression).
18

Minacce

  • Alkemy viene citato nel 8.1% delle stesse interrogazioni.
  • Digital Angels viene citato nel 7.5% delle stesse interrogazioni.
  • Webranking viene citato nel 4.5% delle stesse interrogazioni.
Vedi tutte le 18 voci
  • Caffeina viene citato nel 3.9% delle stesse interrogazioni.
  • Xister Reply viene citato nel 1.8% delle stesse interrogazioni.
  • Isobar Italy viene citato nel 1.8% delle stesse interrogazioni.
  • Instilla viene citato nel 0.3% delle stesse interrogazioni.
  • Studio Samo viene citato nel 0.3% delle stesse interrogazioni.
  • «Home» ha una posizione media debole su Google (66.9).
  • «Chi siamo» ha una posizione media debole su Google (87.6).
  • «Servizi» ha una posizione media debole su Google (69.5).
  • «Social media» ha una posizione media debole su Google (33.8).
  • «Intelligenza Artificiale» ha una posizione media debole su Google (79.7).
  • «SEO» ha una posizione media debole su Google (91.0).
  • «Campagne ADV» ha una posizione media debole su Google (44.0).
  • «Design e UX» ha una posizione media debole su Google (63.5).
  • «Siti web» ha una posizione media debole su Google (80.2).
  • «Contatti» ha una posizione media debole su Google (31.8).