GEO-Monitor

Visibilità di «Digital Strategy Roma»

Aggiornato il 09/09/2026 17:18
25 run storicizzate
65.0%
Tasso di citazione complessivo. Su 349 interrogazioni eseguite verso i modelli monitorati, il brand è stato citato in 227 risposte.

Andamento nel tempo per modello

Tasso di citazione per modello

ModelloCitazioniTasso
Gemini 3.1 Pro 67/99 67.7%
Claude Sonnet 82/125 65.6%
GPT-4o 78/125 62.4%

Tasso di citazione per tipo di domanda

CategoriaCitazioniTasso
Domande dirette sul brand 140/140 100.0%
Domande generiche di settore 87/209 41.6%

Sintesi SWOT

Sintesi di quanto già raccolto nei moduli precedenti: citazioni LLM, confronto competitor, carenze del sito e dati reali di Search Console/GA4.

3

Forze

  • Tasso di citazione complessivo del 65.0% su 349 interrogazioni (227 citazioni).
  • Riconosciuto nel 100.0% delle domande dirette sul brand.
  • Distacco di 56.1 punti percentuali dal competitor più citato (Alkemy, 8.9%).
2

Debolezze

  • Tasso di citazione più basso sulle domande generiche di settore (41.6% contro 100.0% su quelle dirette).
  • Nessun dato strutturato (schema.org) rilevato
3

Opportunità

  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «analisi seo roma» (49 impression).
  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «analisi seo a roma» (47 impression).
  • Query reale cercata su Google non ancora monitorata: «campagne adv» (39 impression).
18

Minacce

  • Alkemy viene citato nel 8.9% delle stesse interrogazioni.
  • Digital Angels viene citato nel 8.0% delle stesse interrogazioni.
  • Webranking viene citato nel 4.9% delle stesse interrogazioni.
Vedi tutte le 18 voci
  • Caffeina viene citato nel 4.0% delle stesse interrogazioni.
  • Xister Reply viene citato nel 2.3% delle stesse interrogazioni.
  • Isobar Italy viene citato nel 2.0% delle stesse interrogazioni.
  • Instilla viene citato nel 0.3% delle stesse interrogazioni.
  • Studio Samo viene citato nel 0.3% delle stesse interrogazioni.
  • «Home» ha una posizione media debole su Google (66.9).
  • «Chi siamo» ha una posizione media debole su Google (87.6).
  • «Servizi» ha una posizione media debole su Google (69.5).
  • «Social media» ha una posizione media debole su Google (33.8).
  • «Intelligenza Artificiale» ha una posizione media debole su Google (79.7).
  • «SEO» ha una posizione media debole su Google (91.0).
  • «Campagne ADV» ha una posizione media debole su Google (44.0).
  • «Design e UX» ha una posizione media debole su Google (63.5).
  • «Siti web» ha una posizione media debole su Google (80.2).
  • «Contatti» ha una posizione media debole su Google (31.8).